从产品的技术和生态角度来看微软SurFace是否能战胜围剿

 行业资讯     |      2021-07-22 09:58

自从作者毅然加入Windows Phone(以下简称WP)阵营后,他果断把头疼的安卓机放在了冷门。Windows 8发布后,WP8系统也同样抢眼。虽然现有的WP7.5手机无法升级,但依然阻挡不了它众多的创新应用和出色的性能。几乎与此同时,微软也发布了WP8平板Surface,其地铁式的外观让人充满期待。

从产品本身来看,Surface可以说是几乎无可挑剔,但在平板电脑的激烈战场上,苹果iPad、三星P系列、谷歌Nexus 7平板以及亚马逊Kindle都使出浑身解数,从产品竞争力来看。表面还是有一定胜算的。其优势在于微软强大的持久战能力和丰富的经验,市场也期待着新产品的推出打破现有格局;缺点是不再是占领市场的开拓行为,而是从饿狼手中抢食的危险行为。但总的来说,笔者认为从产品的角度来看,SurFace还是很有竞争力的。

从技术和生态的角度来看,微软Surface足以脱颖而出。每一款平板的独特技能可以说是相当优秀,我们注重的是用户体验。SurFace最大的特点是可以与PC无缝集成。可以说Surface是最接近电脑的平板,这与苹果对平板的定位完全相反。缺点是目前申请数量少,但从其目前来看从激励机制和增长趋势来看,这是改善了一点点;IPad基于苹果常年布局的生态系统。目前的iOS6也带来了更多的创新。其应用数量已超过60万,留存率超过安卓的50%。最重要的是它给开发者带来了丰厚的收益。收入方面,毫无疑问,苹果的技术和生态系统在短时间内难以撼动;虽然谷歌的安卓是开放免费的,但应用数量已经超过50万。但由于系统本身无法给开发者带来直接收入,且其标准存在诸多不一致,难以与iPad竞争;Kindle Fire基于亚马逊庞大数据库的丰富内容。它不需要很多应用,只要一个阅读器就够了。可以说,Kindle Fire是细分市场精耕细作的创新产品。

从产品的质量和价格来看,微软Surface依然充满悬念。一方面,微软没有硬件制造经验。虽然它的质量基本没有问题,但在完善性和易用性上难免有隐忧;另一方面,其价格能否被大众接受也是一个悬念。虽然苹果iPad出现了Wifi信号弱、电池发热等小bug,但整体质量也令人满意。虽然其定价较高,但老车型在发布新一代产品时的降价行为,也在隐性地提高了其受众。脸;谷歌的平板可谓战国之争,国际国内厂商都在积极圈地,这也导致品质从山寨级到艺术级的分布,而且价格也不一样,基本没有保值。